輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

期間限定キャンペーン四季報 2021年〜2025年合計8冊セット四季報 2021年〜2025年合計8冊セット - メルカリビジネス・経済

4.5

(3856件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

6000円(税込)

60ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4532

配送情報

お届け予定日：2026.04.16 10:46までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

2674769285

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

四季報 2021年〜2025年合計8冊セット - メルカリ。会社四季報ワイド版2025年2集春号 | 東洋経済STORE。楽天市場】会社四季報楽天ブックスの通販。日本企業の業績予想と市場動向を網羅した四季報のセット。8冊セットで会社の動向を細かく確認可能。- タイトル: 四季報 2021年 2024年 2025年- 発行年: 2021年, 2024年, 2025年- 出版社: 東洋経済新報社- 内容: 日本企業の業績予想や情報- 特集: 有望企業や市場動向2021年2集と2024年1集~2集はメルカリで購入させて頂きましたので、綺麗だとは思いますが、どのページに汚れなど詳細は不明です！2024年3集夏号、4集秋号、2025年1集新春号、2025年2集春号、2025年3集夏号はあまり見ていないので綺麗です！その後は保管しておりましたが、素人保管ですので中古に神経質な方はお控えください！ご覧いただきありがとうございます。。会社四季報 2025年1集・新春号 | 東洋経済新報社 |本 | 通販 | Amazon。信念の奇跡中村天風／述　天風会／監修日本経営合理化協会出版局東京官書普及。【絶版名著】『勘定科目別異常点監査の実務』野々川幸雄　著　中央経済社

レビュー

商品の評価：

4.5点(3856件)

1969-10-02

95867: 近場の本屋さんに無く、インターネットで注文しました。６月中ごろまでに手に入ればいいなーぐらいに思っていましたが、数日後には手に届きました。読みやすくて一気に読んでしまいました。解説も丁寧でしたし、データも豊富でとてもこれからの日本の姿を考えさせられる１冊と思いました。

1969-12-18

ｃｈｉｒｏ504: 期待通りの内容で、満足です。辛坊さんの本は読む価値あり、おもしろいです。

1970-01-01

アララギメロ子: 氏の言葉には説得力がある。少々左寄りな気がするが、おおむね賛同できる。この本は、フクシマ後の２冊目だ。最初の「原発のウソ」（扶桑社）の内容に、新たな情報が加わったような内容だ。あとがきでは、自分の講演録やインタビューを編集者が組み、最後は自分でまとめたようだ。氏は、もう反原発の旗手である。ここは、月刊オピニオン誌に、毎月寄稿してもらいたい。私も氏と同様に、フクシマの今後を危惧している。

1969-12-25

♪♪健♪♪: 三橋氏の著作を読むのは初めてです。そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう（笑私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて１つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。この本の大まかな趣旨は「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。今まで需給ギャップに苦しんできた。と言うことは供給力がある（余っている）と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。こんな感じでしょうか。ただ気になった点を１つ挙げておきたいと思います。それは次の文章についてです。政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。民間企業は給料を支払う。そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。（ｐ４３）他方「ヒトラーとケインズ」（武田知弘）と言う本ではまたナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、労働者にきちんと分配されるように監視した。（ｐ１０５）とありただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。（ｐ１０１）つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。（ｐ１０１）とあります。この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」という部分がそんなにうまくいくのか？と。勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。

すべて見る